本文標題："多孔介質實際孔隙的形狀實驗室測量金相顯微鏡"
發(fā)布者：yiyi ------ 分類: 行業(yè)動態(tài) ------
人瀏覽過-----時間：2015-8-26 12:36:32
多孔介質實際孔隙的形狀實驗室測量金相顯微鏡
孔隙結構的實驗室測量，只是對客觀世界的認識，要能動地應用這
些成果主動地去改造客觀世界，還要作其他方面的工作。各種孔隙
結構的理論研究就是這方面的一個補充。當前，科學家主要是從模
型模擬和理論假設等方面進行研究的。前者以顆粒堆積和毛管柬或
毛管網絡組合模型為代表，通過測量流過的流體得出各種結論。
以各種數學模型假設為基礎，由理論計算得到相應的結論。顆粒
堆積模型多以等徑的球粒或非等徑球粒為骨架，由排列或填充等方
法制成模型，用各種流體以不同方式通過得出各種結論。這種模型
的結果雖然與實際情況較為接近，成果直觀形象，便于接受，但只
能作定性應用，不能作定量研究。而毛管法的模型便于定量研究，
但其簡單的管狀特征與多孔介質實際孔隙的復雜形狀相差較大。因
而模擬實驗并不算是最理想的研究方法。數學模型假設理論，其模
型可以是顆粒堆積，也可以是毛管排列。模型的形式和基本元的大
小、排列的方式可以是多種多樣，結論也比較多。這種方法和電學
理論中的矩陣網絡相類似，因而也可以推廣到三維狀態(tài)。不過，
由于三維的計算十分復雜，目前的實用模型僅限于二維。這種研究方
法優(yōu)點的是理論計算十分嚴密，模型多樣。但它和模型模擬法有同
樣的缺點，即模型總是和實際巖石的孔隙結構是有差別的。需要指
出的是，盡管數學模型的結論是多種多樣的，但與天然巖石孔隙結
構所具有的無窮變化相比總是有限的。這是數學模型研究應用受到
限制的原因之一。這種方法應用不廣泛的另一主要原因是，科學家
們還發(fā)現，不同管徑和不同排列方式的二維網絡模型所得到的結論
，和用砂巖實際試驗所得到的典型曲線結論基本上是一致的。這就
是說，簡單的毛管束模型就可以得到相當有代表性的結論
后一篇文章：導電機理用于多孔介質的電學孔隙結構模型計量顯微鏡 »
前一篇文章：« 多孔介質的孔隙系統(tǒng)的孔徑大小計量圖像顯微鏡
tags:材料學,技術,光學,金相顯微鏡,上海精密儀器,
多孔介質實際孔隙的形狀實驗室測量金相顯微鏡,金相顯微鏡現貨供應
本頁地址：/gxnews/2790.html轉載注明
本站地址：/
http://www.xianweijing.org/